NIPTについての疑問を解決します

知っておきたいNIPT

NIPTは中絶につながる?出産の倫理

NIPTは中絶につながる?出産の倫理 我が子に障害があると分かったら、きちんと育てられるのか自信がないという人は多いものです。
胎児の染色体の異常を調べるNIPTは、中絶につながるとして倫理的な問題があると考える人もいます。
しかし、障害があることが分かっても出産を決意するカップルもいるので、NIPTが必ずしも中絶につながるとは言えません。
むしろ、事前に心の準備をすることができるので、事前に情報収集をするなどして受け入れ態勢を整えられるというメリットもあります。
障害があると育てられないと思ってしまう原因には、ダウン症候群の方などと触れ合う機会があまりなかったという事もあるようです。
実際に育てている人の話を聞いたり、普通に生活している様子を見て自分も大丈夫と思えるようになったということもあります。
ただし、染色体異常の可能性が高いと判明した時には、戸惑いを感じたり気持ちが混乱したりすることは間違いないでしょう。
重い決断をしなければならないこともあります。

NIPTによる障害診断と倫理の問題について

NIPTによる障害診断と倫理の問題について NIPTは出産前に胎児の染色体異常を調べるための検査であり、結果は非確定なので陽性となった場合は羊水検査などが必要になります。
この検査を行えば胎児の染色体に障害があることを簡単に調べられますが、妊娠中絶につながる可能性があり倫理的な問題を指摘する人もいます。
アメリカでは一般的に行われており、日本でも高齢出産の増加に伴ってNIPTを受診する妊婦が増えているのが現状です。
この検査は他の方法と比べてダウン症候群やエドワーズ症候群、パトー症候群を素早く判断できます。
いずれも染色体に障害があるために発症するもので、これら3つを合計すると胎児の染色体疾患のおよそ7割に相当します。
日本では2013年4月から2017年3月までの4年間で48643名がNIPTを受診しており、現在も受診者数は増え続けています。
NIPTの倫理性については否定的な意見を持つ人もいますが、女性の自己決定権の問題として肯定的に捉える人も存在します。

新着情報

◎2025/07/14

情報を更新しました。
>倫理の観点からNIPTを受けることを良しとしない宗教や宗派があります!
>NIPTに関する倫理的な考察と行動を支援するお役立ち情報
>NIPTと倫理に関する情報:疑問を持つ方に役立つ解説
>NIPTと倫理及び道徳心についての理解を深めるためのお役立ち情報
>NIPTと倫理・人権に関するお役立ち情報の提供

◎2023/11/1

情報を更新しました。
>NIPTは高齢出産増加傾向が継続することから検査数も増加する
>NIPTは染色体の異常を確認することができます
>NIPTは母親の血液の検査だけでできる検査だが
>NIPTはXXX症候群の発症リスクを判定できる
>NIPTの意義とうけることのメリットはなにか

◎2022/3/3

情報を更新しました。
>注目度の高いNIPTは非確定検査の一つなのか
>NIPT検査でわかるダウン症候群とはどのような症状か
>NIPTを受診する場合医療保険は適用されるの?
>30代前半でもNIPTを受けることができるか
>NIPTには受けられる年齢制限があるのか

◎2020/11/27

結果が出るまでの期間と注意点
の情報を更新しました。

◎2020/8/20

倫理的側面のメリット
の情報を更新しました。

◎2020/06/15

サイト公開しました

「倫理 胎児」
に関連するツイート
Twitter

胎児120体をゴミ袋で捨てた医師が、執行猶予で免許も持ったまま美容外科へ? 8件の事故を起こした「竹田くん」も実刑なし。 命をゴミや実験台と見なす「上級」に甘い司法はもういらない。 人の病気で商売し、倫理を捨てた者を二度と現場に戻すな。 #医師免許剥奪 #日本を守る x.com/dokushingisou/…

ひな@悪徳医師図鑑🗒️@dokushingisou

代理出産についてはマジで前から言ってるけど、現行の内臓を金で買う式は倫理的にも良くないが、子が欲しく育成できる環境のある人間のもとに子がいないのも良くないので、はよ人体以外で安全に胎児を幼児にするための研究が必要。

中国「希少病患のある乳児の出生を最低限に抑える取り組みが進められています。」「出産前スクリーニング率は93.5%に達しています」 希少疾患の出生前の予防とは、スクリーニング検査で陽性の胎児は生まないということ。倫理的にこの方針が正義なのかどうかわからない。 x.com/CgtnJapanese/s…

CGTN JAPANESE@CgtnJapanese

【CNN】米で帝王切開を拒否した黒人妊婦が、裁判所の介入で出産方法を決められた。1人は2024年、労働継続許可されたが胎児心拍低下で帝王切開に。もう1人は2023年、即命令。州の胎児人格権優先政策が妊婦の自己決定権を侵害。ACOGは倫理的に許容せず、人種差別的医療と指摘。

一旦倫理をアンインストールするとして、例えばこの機能のみを持つように遺伝子組み換えした受精卵(通常の胎児には発達せず途中で死ぬ)を胚移植出来れば、それ自体がリスクな出産を避けつつ内部から生体機能を修復できるのでは??? x.com/kosuke_agos/st…

Kosuke@kosuke_agos

いや〜〜〜〜〜でもエメおじちゃん、大罪喰いと胎児を掛け合わせるという倫理のかけらもないことしでかしたので割と信頼が地に堕ちてる 発想にかなりドン引きしてしまった 人々のこと、本当にどうでもいいんだろうな 一生懸命生きてるとか関係ないんだな

返信先:美談にするなよ。 他人の臓器をカネで買って働かせるなぞ、エゴイズムの極み。 しかもその臓器は全て女性だ。 障害児は引き取らない約定などもある代理出産。 女性の肉体は製造機ではないし胎児は製品ではない。 産めないのは宿命として諦めるのが倫理というものだろう。

返信先:忌避感というか、動物種によって胎児に供給される栄養やらホルモンやらの違いもあるだろうし、どんな障害を持った子供が生まれるかもわからんから倫理的に実験すらできないのでは。